福田和也『日本人の目玉』 - Sound and Fury.::メルの本棚。

◆福田和也『日本人の目玉』ちくま学芸文庫、2005年6月
あとがきには、こう書かれてある。「批評の本を書こうと思った。」

　私にとって批評とは、もっと致命的な、人がその選びえない対象の中で何を取り、何を捨てるかという全存在をかけた判断のように思われた。それはもとより、いわゆる批評家の仕事よりも、大きく広大なものである。(p.368)

近代俳句から西田幾多郎、九鬼周造、洲之内徹や青山二郎、三島由紀夫、坂口安吾、川端康成、そして小林秀雄について論じることを通じて、このことを提示した。小林秀雄のベルグソン論である「感想」を、著者は「ダイモン」を率直に露呈させている作品と言う。小林秀雄にとっての「ダイモン」とは何であったかはともかく、小林は「ダイモン」を語らざるを得なくなったという。ちなみに、「ダイモン」とは古代ギリシャでの死者の魂や悪霊などへの働きかけを指し、そこから偶然の背後にある必然をつかさどる力と言われる。この小林秀雄が語らざるを得なかった「ダイモン」。これこそが、批評という営みということになるだろうか。
いろいろ論じてはいるけれど、特に目新しい箇所は無かった。私が本書のなかで面白いなと思ったのは、川端康成を論じたところだ。あらゆる「けじめ」がないという川端。はじまりもなければ終りもない。境界が融解してしまっている川端という指摘は、とても興味深い。